Obsolete Tears

Dans le cadre d'une expo à la médiathèque de Bourges, les organisateurs voudraient mettre en avant des sources et des solutions pour permettre aux visiteurs d'avoir plus d'informations.

Donc, selon vous, quels sont les sites de retro-gaming en français indispensables actuellement histoire d'avoir de l'info historique ?

Évidemment, il est clair qu'Obsolete Tears sera mis en avant, en tant que totalement indispensable (hum hum)

Mais c'est le seul voyons !

J'aime bien les dossier de grospixel aussi.

rapidos pour ce faire une idée y'a jv.com. sinon on tombe dans le bateaux tel que gamekyo, gamecult and friends. Après sinon faut taper dans les forums de passionnés pour du plus approfondie.

mini

Pour moi, y'en a pas 15.000.... Effectivement OT, et Grospixels.... C'est d'ailleurs à peut rpêt tout, le reste ne vallant pas plus qu'un rapide coup d'oeil...

Ici par exemple, deux trois articles à se mettre sous la dent, tout au plus : http://www.france-retrogaming.net/les-a ... eux-videos

la aussi (en fait celui-la, j'adore le design de son site, pour le reste, y'a pas grand chose d'intéréssant) : http://www.1up-games.com/

Celui-la avait l'air prometeur, mais, vu qu'il n'y a plus grand publique (y'en a t'il seulement beaucoup tout court ???) pour de nouveaux site, la place étant largement occupé par d'autres, son contenu est assé vide. Dommage : http://www.passion-retrogaming.fr


D'ailleurs, une petite remaque pour qu'OT soit encore meilleur... Nico, tu devrais vraiment passer ton forum en PHPBB3, le 2 commence à dater sévèrement et n'est plus suivit par l'equipe des devs... Et des options récentes tel que la réponse rapide etc ce serait très bienvenu . Surtout que les PHPBB2/ 3 se personnalisent très bien, et il existe de très nombreux thèmes, notament sur les JV oldies (genre ça en demo, après, ca peu se modifier à volonter : http://demo.phpbb3styles.net/Mariooo), après, libre à chaque utilisateur de mettre le thème qu'il souhaite (perso je hais le orange )...

Pour donner une image à ce que je veux dire, je prendrais comme exemple le fofo sur mon site de home cinema que j'ai fais sur ce thème justement : http://le.home.cinema.free.fr/forum/index.php

J'avoue n'avoir jamais fouillé en détail leur site, mais il y a évidemment http://mo5.com/.

Toujours pas fouillé en détail non plus, http://silicium.org/site/index.php pour la micro.

Un site indispensable selon moi, je le consulte tous les jours : http://www.shmup.com/index.php

C'est vraiment la référence française du genre shmup, et le forum le complète bien. Un bémol, certains vieux tests mériteraient une réécriture tout de même...

Il y a http://shmupemall.com/ aussi, plus récent et au contenu différent, mais beaucoup moins "encyclopédique".

Et évidemment, Obsolete Tears, même si la communauté du forum est franchement désagréable !

Citer silicium me semble évident, forcément c'est par ce biais qu'on à commencer avec Nicam.

Je voulais aussi dire Old cumpter, mais c'est pas en français. C'est pas des français qui sont derrière pourtant?

Tiens nous au jus si il a une expo à Bourges, je peu facilement y faire un saut.

J'ai oublié http://emunova.net que j'aime consulter pour des tests.
Et http://mo5.com/ pour le descriptif des consoles.

Le forum est en version 3 depuis pas mal de temps déjà pourtant... C'est peut-être le skin qui ne propose pas toutes les évolutions de PHPBB :/

Autrement pour les sites, j'ai du mal également à définir une liste de 5 sitesque l'on pourrait conseiller d'aller voir au visiteur. Personnellement je pense :
• MO5.com pour les fiches machines
• Silicium.org pour l'univers micro
• Grospixel en général
• Obsolete Tears en général
• OldiesRising, parce qu'il est blindé d'infos et qui gagne vraiment à être connu

Enfin, je serai là bas les samedi 17 et 24 mars, certainement avec Chezmoa. Je vous tiens au courant de toute façon

Salut,

Je ne devrais sans doute pas réagir, mais... je suis le webmaster de 1UP, http://www.1up-games.com

J'ai vu ce sujet par hasard, hier, dans mes stats, alors je suis venu jeter un oeil comme cela m'arrive des fois. J'avoue qu'en voyant le "y'a pas grand chose d'intéréssant" décrivant mon site j'ai eu un choc. Si j'avais lu que le design est immonde, que les tests ne sont pas à votre convenance pour telle ou telle raison ou que le site ne vous plaît pas, point final, je pense que ca ne m'aurait strictement rien fait; "bah, pourquoi pas, chacun ses goûts !" Mais dire qu'il n'y a pas grand chose d'intéressant sur 1UP, ca me paraît fort tout de même vu le temps que j'ai passé dessus. Certaines "choses" que j'ai faites, à défaut d'un meilleur terme pour les décrire puisqu'il ne s'agit pas juste des articles, vous ne les trouverez nulle part ailleurs sur le web, pas juste le web francophone mais le web mondial. Ou peut-être que les consoles dont je parle ne vous intéressent pas ?

Le fait aussi, apparemment, que vous pensiez que Oldies Rising est un site plus complet me fait froid dans le dos (sans vouloir vexer leur équipe). Oui, il y a de nombreux sites de retrogaming qui proposent plus de tests que le mien mais ils ne passent clairement pas autant de temps sur le contenu et à s'assurer de sa qualité. J'en arriverais à croire que vous n'avez pas vraiment visité 1UP.

Alors j'aimerais savoir, qu'est-ce que vous cherchez et espérez trouver dans un site de retrogaming au juste ?

Salut à toi Sanjuro et merci pour ton intervention

Déjà pour OldiesRising, en fait je voulais le mettre en avant tout simplement par compinage : Manuwaza est souvent là sur le forum et il y a un échange entre les sites Obsolete Tears et Oldies Rising... J'aime bien leur contenu qui est très régulièrement mis à jour et je pense qu'ils méritent un petit coup de pouce.

Ensuite, concernant 1UP, seule une personne à affirmé que niveau contenu c'était léger hein
De mon côté, ton site fait partie de ceux que je visite lorsque j'écris un test. Tout simplement parce que je vais tout de même vérifier ce qui se dit à droite et à gauche histoire de voir si je ne suis pas totalement à côté de la plaque ^^

Je place donc ton site en bonne position, et je comprend bien ta réaction. On passe tellement de temps à écrire nos articles que de voir descendre ce que l'on fait bousille un peu le courage que l'on peut avoir pour continuer

Bonsoir à tous.

Bon, à la base je venais pour faire remarquer que mettre en avant dans ce topic un site aux tests de qualité discutable comme jeuxvideo.com et dire que 1upgames n'avait "pas grand chose d'intéressant" était réellement abusif. J'aime bien ce site, et ce qu'il propose, des articles fouillés et intéressants, réellement de qualité. C'est sincère, à ce niveau, je suis en total désaccord avec Huor

Par contre, quand je vois ça :

Le fait aussi, apparemment, que vous pensiez que Oldies Rising est un site plus complet me fait froid dans le dos (sans vouloir vexer leur équipe). Oui, il y a de nombreux sites de retrogaming qui proposent plus de tests que le mien mais ils ne passent clairement pas autant de temps sur le contenu et à s'assurer de sa qualité. J'en arriverais à croire que vous n'avez pas vraiment visité 1UP.

Là désolé, mais je vois rouge! J'aimerais bien que tu me dises ce qui te fait "froid dans le dos", que tu développes ton point de vue. On ne passe pas autant de temps que toi sur le contenu? Dis moi ce qui te fait dire ça? Pour info, pour chaque test publié sur le site, je passe en moyenne de 30 minutes à parfois plus de deux heures, pour relire le texte et m'occuper des screenshots et enfin chercher les infos sur ledit jeu (Et ne parlons même pas des tests que je rédige moi-même qui me prennent 10 fois plus de temps.). Il arrive même, pour certains rédacteurs, que je doive réécrire totalement leurs articles car j'estime que la syntaxe de ces derniers n'est pas au niveau pour figurer sur le site.

A côté de cela, chaque article doit répondre à des critères précis pour pouvoir figurer sur le site. Les rédacteurs connaissent ces critères avant d'être acceptés, et je n'ai donc aucun remord à refuser de publier un article qui n'y répondrait pas.

Je te pose donc la question que tu as posée à la fin de ton post : as tu réellement visité Oldies Rising? As tu lu le dossier Castlevania de 100 pages en 10 parties que j'ai mis plus de six mois à constituer? As tu consulté les articles "le saviez vous" qui apprennent des tonnes de trucs inconnus sur le jeu vidéo? As tu consulté les tests de jeux Arcade ou CDi que l'on ne retrouve quasiment nulle part ailleurs sur le net? As tu regardé les vidéos commentées qui illustrent plus de 200 articles? As tu consulté les musiques inconnues qu'on se fait chier tous les jours à faire découvrir aux gens au travers d'un texte et d'une écoute? As tu consulté les articles sur de magnifiques goodies que les membres de l'équipe ont payé avec leur argent, parfois une fortune, pour en faire un article?

Désolé de te le dire, mais je te trouve incroyablement prétentieux dans ton post. Tu as le droit de penser que ton site est meilleur que les autres, mais venir l'étaler ici en crachant au passage sur Oldies Rising avec un mépris tellement incroyable que j'ai dû relire le post trois fois pour être sûr que je ne me fourvoyais pas, en dit long sur ton état d'esprit!

/me sort le popcorn.

Je ne vais pas me lancer dans une tirade. Je m'excuse, Manuwaza, auprès de toi et de ton équipe, si j'ai donné l'impression de rabaisser Oldies Rising. Vous avez beaucoup plus de contenu que moi, je n'ai aucun mal à l'admettre. Mais j'ai fait une erreur en parlant de contenu et de site, alors que ce que j'avais vraiment en tête ce sont les tests et ce qui gravite autour puisque c'est tout ce que je fais. Je continue à penser que mes tests (surtout ceux d'après 2003) sont plus complets. Je ne cherche pas à insulter votre travail en écrivant ça, ni à vanter les mérites de mon site, mais simplement à refléter le temps que je passe sur chaque jeu. Si mes tests ne sont pas plus complets aux yeux des visiteurs, alors cela veut dire que j'ai échoué sur toute la ligne. C'est aussi simple que ça, et oui, ça me ferait froid dans le dos.

Bjorn a écrit :/me sort le popcorn.

J'apporte le coca ^^

Sinon pour revenir à tout ça, je vais pas parler du duel des 2 sites, désolé :s

Pour ma part déjà j'ai lu le topic en cloche donc j'ai répondu à coté ^^ Mais ensuite sur JV.com certains tests (voir trop de nos jours) sont fait avec les pieds, mais parfois un coup d'oeil rapidos aux notes d'un jeu peuvent aiguiller. Et puis après il est toujours sympa de taper "megaman" et de voir les 10.000 versions s'afficher et de comparer, voir juste de lire quelques critiques et on ce donne bizarrement envie de tester tel ou tel opus, ou encore d'essayer de faire celui là afin de savoir pourquoi il s'appel numéro 1 alors que c'est un mélange du 4 et du 5.

Bref jv.com, reste un site assez bas de gamme, mais suffisant si on veux un truc survolant et non profond
Après pour le reste y'a donc tout ceux cité plus haut, mais j'aimerai rajouter gamepedia, qui non pas car je suis dessus, mais est un site qui fait bien son job, décrire, simplement, clairement, et cataloguer.

Mini

sanjuro a écrit :Je ne vais pas me lancer dans une tirade. Je m'excuse, Manuwaza, auprès de toi et de ton équipe, si j'ai donné l'impression de rabaisser Oldies Rising. Vous avez beaucoup plus de contenu que moi, je n'ai aucun mal à l'admettre. Mais j'ai fait une erreur en parlant de contenu et de site, alors que ce que j'avais vraiment en tête ce sont les tests et ce qui gravite autour puisque c'est tout ce que je fais. Je continue à penser que mes tests (surtout ceux d'après 2003) sont plus complets. Je ne cherche pas à insulter votre travail en écrivant ça, ni à vanter les mérites de mon site, mais simplement à refléter le temps que je passe sur chaque jeu. Si mes tests ne sont pas plus complets aux yeux des visiteurs, alors cela veut dire que j'ai échoué sur toute la ligne. C'est aussi simple que ça, et oui, ça me ferait froid dans le dos.

Libre à toi de penser que tes tests sont de meilleure qualité. Tu crois vraiment être le seul à passer un temps énorme pour réaliser tes tests? A réaliser un travail de recherche sur le contexte du jeu? Désolé de bousculer tes certitudes, mais ce n'est pas le cas. Comme tu es visiblement convaincu de ta supériorité, je pense que continuer cette discussion est inutile. Je laisse les gens seuls juges...