Obsolete Tears

Comprendre l'univers grâce au LHC ?

A partir d'aujourd'hui (lancement effectué à 9H30 ce matin), une grande expérience scientifique démarre. Elle va consister à essayer d'analyser le cosmos, big bang et les trous noirs, grâce à un machine qui s'appelle le LHC "Grand collisionneur de hardons" et à l'analyse de physiciens.

Comment ?
N'étant pas un spécialistes de physiques, je vous laisse quelques liens pour mieux comprendre :
- http://fr.wikipedia.org/wiki/Large_Hadron_Collider
- http://tempsreel.nouvelobs.com/actualit ... x=RSS_notr
- Site officiel : http://public.web.cern.ch/public/fr/LHC/LHC-fr.html

Mais pour résumer très vite, ils vont essayer de créer une collision de particules (lisez les articles pour le nom ^^) et créer ainsi le big bang, enfin les conditions d'après le big bang (me semble-t-il).

Plusieurs craintes sont apparues depuis la validation du projet (1994), dont notamment la création de micros trous noirs qui risqueraient d'aspirer la Terre et 2 plaintes ont été déposé dont on attend les réponses.
Mais le CERN reste formel, il n'y aucun risque et encore moins que la Terre ne soit aspiré.
Mais pour plus de précisions lisez les articles, c'est pas très long et intéressant.

-----------------

Ce que j'en pense, c'est que le projet est peu médiatisé quand même, même si je ne suis pas très calé, je trouve que c'est un gros projet tout de même.

Après est-ce que c'est vraiment utile ?
A quoi va nous servir toutes les données analysés ? Est-ce que ça va nous aider humainement parlent ?
Est-ce que ce projet est vraiment utile ?
N'y a-t-il pas d'autres projets humains plus importants (investissement sur le projet, plus de 5 milliards d'euros) ?
N'y a-t-il vraiment aucun risque ?
Voila toutes les questions que je me pose, alors si certains ont un avis dessus, qu'ils le donnent.

Au sujet des possibles risquent, je répondrais que des scientifiques ayant au moins été une dizaine d'années dans les plus grandes universités de physique/astrophysique ont démenti les risques d'aspirations de la terre, et de plus, je suis totalement d'accord avec le fait qu'un micro trou noir ne puisse subsister au sein de l'atmosphère terrestre! De plus, il y a déjà eu polémique sur ce sujet à plusieurs reprises par le passé

Ensuite l'utilité, c'est de pouvoir raccorder la théorie des cordes avec les théories qui régissent la physique quantique et classique(physique de l'électron et des particules micro/nanoscopique ... Théorie fonctionnant sur le principe d'états intraceques, cf Schrödinger) car il me semble que pour relier la théorie des cordes au monde de la physique classique il faudrait prouvé l'existance de plus de 10 dimensions ... (Enfin la théorie des cordes fonctionne parfaitement avec les théories quantique )

Enfin bref, ce n'est pas vital, rassure toi, et surtout la terre ne finira pas dans un trou noir créé par l'homme, mais cela permettra d'augmenter nos connaissances en quantique, et de dévelloper les nanotechnologies, qui permettront par exemple aux disque dur d'atteindre des capacités jamais envisagées!

(Je me trompe peut être dans mes explications sur la quantique, la théorie des cordes, l'expérience de Schrödinger avec son chat, mais je n'avais pas de bonnes notes en quantique, et un de mes potes à tenté de m'expliquer, mais je ne pense pas avoir tout retenu!!!)

Ah... y'a pas de risques alors?
Merde moi qui pensait que ce serait enfin la fin du monde ... bon bah je vais continuer à attendre en ce cas

Après, au niveau des risques, je n'ai pas la connaissance pour avoir 1 avis éclairé pour le LHC, mais toutes les avancées scientifiques, dans l'histoire, on réveillé des détracteurs.
J'ose donc espérer qu'il ne faille pas s'inquiéter outre mesure.

Les quarks sont loin d'être les plus petits éléments de la matière

Enfin bon, c'est aussi pour que la recherche avance, et avec elle la technologie, par exemple qui aurait pensé il y a 30 ans que les futures recherche de Albert Fert seraient la base de fonctionnement de tous les DD que vous avez dans vos pc ... (Genre je connais Albert Fert et tout, je suis un ouf :p ... Prix nobel de physique 2007, maitre de conférence à Orsay, paris sud XI)

Pour info :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Albert_Fert

La magnétorésistance géante

Heero_91 a écrit :Les quarks sont loin d'être les plus petits éléments de la matière

--> Oui, Quarks c'est mieux que quarz (vieux souvenir du collège, désolé)!

Heero_91 a écrit :(Genre je connais Albert Fert et tout, je suis un ouf :p ... Prix nobel de physique 2007, maitre de conférence à Orsay, paris sud XI)

--> Tu fais quoi comme études garçon?

Ecole d'ingénieur en électronique à Orsay, au sein de l'IFIPS (Institut de formation d'ingénieur de Paris Sud XI )

C'est dans les cours du tronc commun qu'on abordé ces sujets de quantique et physique de l'électromagnétisme

Merki, c'est gentil, enfin normalement ça devrait aller

"Grand collisionneur de hardons"

En gros c'est une sorte de préparation de pâtes à la carbonara géante l'expérience ?

de HADRONS le collisionneur, de hadrons...

hardons c'est une blague 'ricaines parce qu'un hard-on c'est ce qui arrive au papa avant de pouvoir se mettre a faire des bébés...

enfin c'est plus vraiment d'actualité vu que les trous noirs ne sont pas arrivés, la fin du monde n'a pas eu lieu etc... heureusement qu'il nous reste l'apocalypse de 2012 selon les mayas

P.S : d'ailleurs si les trous noirs ne sont pas venus nous suçer dans le vide sidéral, ce serait dû a un certain G.Freeman qui selon des sources sûres aurait été aperçu brandissant un pied de biche non loin des installations ...

ouh la....j'ai mal à la tete rien qu'a vous lire ...