Wii U qui prendra ?

[Huor]

T'as vu à quoi il ressemble le hunter HD hin... il est juste énorme (dans les deux sens du terme d'ailleurs), et il sort en attendant le 4. Les éditeurs tiers regarde ceux qui ont signés, y en a un sacré paquet, y aura pas que du jeu Nintendo. Et si Nintendo sort un max de jeu de leur propre cru au lancement c'est pour deux très bonnes raisons :
1° Beaucoup de joueurs et moins joueurs aiment leurs jeux, et j'en fais parti (une Nintendo sans Zelda, Mario, ou Mario Kart ? Impenssable...).
2 Nintendo, tout comme SEGA (qui pratiquait exactement la même politique faut-il le rappeler ???) est un éditeur de jeu avant tout, et donc, forcement... bin édite des jeux pour vendre.

[EvilMajor]

A la différence que c'est SEGA qui a mis au point les accessoires dit "sans fil" et non la Wii
Je pense au TeeVee golf, à la batte de base ball et à l'Activator que Microsoft et N se sont empressé de repomper.
Et encore il en manque à la liste.
Sega, avoir la même politique? Non non, visionnaire, mais s'est fait voler ses idées.

[Badinette]

Sega, avoir la même politique? Non non, visionnaire, mais s'est fait voler ses idées.

S'ils l'étaient vraiment, ils auraient su sortir au bon moment leurs gadgets et vendraient encore des consoles

[Guppy]

Non mais attendez de voir la DsU ! toute la puissance et le catalogue de la WiiU et des générations jusqu'au Pong, en démat social streaming 3d gyroscopique HD sur votre nouvelle console 3D HD portable DsU avec contrôleur par prémonition faciale !
Avec un vrai nouveau Zelda ! un vrai nouveau frère caché inconnu de Mario et sa ménagerie à roulette, ou une nouvelle licence tirée de la Nes !!!

[Adriensau]

Non mais attendez de voir la DsU ! toute la puissance et le catalogue de la WiiU et des générations jusqu'au Pong, en démat social streaming 3d gyroscopique HD sur votre nouvelle console 3D HD portable DsU avec contrôleur par prémonition faciale !
Avec un vrai nouveau Zelda ! un vrai nouveau frère caché inconnu de Mario et sa ménagerie à roulette, ou une nouvelle licence tirée de la Nes !!!

Les tortues Ninja U?

[EvilMajor]

S'ils l'étaient vraiment, ils auraient su sortir au bon moment leurs gadgets et vendraient encore des consoles

Non, le gros problème à été la clientèle difficile, toujours difficile, encore difficile.
Qu'est-ce que je dis moi?
Ah oui c'est vrai, n'oublions pas les plagiats de leur gadget
>panWHAT'S NINTENDON'T

[Badinette]

Tu te trompes complètement. SEGA est mort à cause de deux choses : une erreur de marketing et un manque de volonté de développement de la part des éditeurs tiers. SEGA avait misé sur le jeu en ligne alors qu'internet en était à ses balbutiements dans la plupart des autres pays hors japon. Et le catalogue de jeux était vide… Aucun rapport avec les joueurs, c'est SEGA qui s'est reposé sur ses lauriers précédents et qui a cru que ça se ferait tout seul. D'ailleurs, il ne faut pas oublier que ce sont les jeux qui font la console et big N en a tiré la leçon avec la Wii. Reste à savoir si les éditeurs tiers tiendront leurs promesse et oseront s'engager.

Quant à de qui a inventé quoi, là n'est pas le propos. Ils se repompent tous les uns, les autres.

[Guppy]

De même, je ne pense pas que la clientèle était difficile, mais plutôt qu'elle n'était pas prête. Un hardware trop en avance, des jeux trop arcade et pas assez familiaux ? de souvenir, aussi un prix hallucinant ? finalement un crash et une console abandonnée beaucoup trop tôt aussi.

((beaucoup) plus tard, Sony vendra à perte les premières versions de PS3)

[EvilMajor]

Quant à de qui a inventé quoi, là n'est pas le propos. Ils se repompent tous les uns, les autres.

C'est pour cela que Nintendown a repris les slot verticaux quand ils ont vu la connerie qu'était le connecteur horizontal de la Nes...

Tu le met pas à l'amende Maître Sega.
Ils avaient de sacré idées, oui ils n'ont pas assez eux de volonté pour développer mais n'empêche qu'ils ont vendu du rêve et des jeux uniques.

[Huor]

Salut :
1° Nintendo et sa NES ont étés ceux qui ont relancés l'industrie du JV au début des années 80 alors que tous les autres coulaient gentiment.

2° Si SEGA a été pionnier dans certains domaines, ce n'était pas plus innovant que ce que proposaient les autres.

3° Microsoft, à ce rythme la, a pomper la Kinect d'une idée qui date des années 80 aussi (faut que je retrouve le truc j'ai un peu oublié), mais ça existait déjà bien bien avant la SNIN et les autres.

4° Si SEGA a coulé c'est parce que :
- A l'époque de la Megadrive ils ce sont embourbés avec des extensions fouareuses que les acheteurs n'ont pas suivis et qui leurs ont coutés très cher (Cf : 32X et MegaCD), et Nintendo aurait pu prendre le même chemin si Sony ne les avaient pas quitté pour se lancer au final seul dans l'aventure.
- Une fois les acheteurs bien dégoutés de rallonger à toutes les sauces des sousous ils pondent dans la même foulée une Saturn complètement à la ramasse vis à vis de la concurrence (les jeux en 3D dessus ? Une vrai torture pour les programmeurs). La DC a fait les frais d'un raz le bol de ces fameux gadgets inutiles mais existentiels selon SEGA qui sortaient tous les 4 matins. Quand on fait de si grosses erreurs marketing et à répétitions, c'est fatale, faut quand même savoir ça. Acheteurs et développeurs ont donc très logiquement desertés le coin (remarque, les développeurs avaient déjà en partie quittés le navire depuis la Saturn).

5° On dira ce qu'on voudra, mais Nintendo, eux, ont réussis à survivre à TOUS les autres, qui, depuis la grande époque ont soit totalement disparu, soit ce sont rabattus sur le soft uniquement (et c'est pas SEGA et ses suites à répétitions de Sonic dans des versions très douteuses la plupart du temps qui risque d'emmerger).

PS : Sinon, j'aime bien SEGA, qu'on se rassure.

[Badinette]

5° On dira ce qu'on voudra, mais Nintendo, eux, ont réussis à survivre à TOUS les autres, qui, depuis la grande époque ont soit totalement disparu, soit ce sont rabattus sur le soft uniquement (et c'est pas SEGA et ses suites à répétitions de Sonic dans des versions très douteuses la plupart du temps qui risque d'emmerger).

Je dirais même que c'est un des points fort de big N et que s'ils vendent toujours autant c'est dû au fait que les gens associe "amusement" avec Nintendo.

[Thread]

Je dirais même que c'est un des points fort de big N et que s'ils vendent toujours autant c'est dû au fait que les gens associe "amusement" avec Nintendo.

tiens, moi j'associe à" prix d'occasion élevés"...

[Huor]

Nintendo n'a pas la main sur les prix d'occasion, c'est pas beau la médisance .

[Thread]

Nintendo n'a pas la main sur les prix d'occasion, c'est pas beau la médisance .

Et Mario64 DS toujours à 40 euros à auchan pour un jeu du LineUp c'est normal peut-être ?

[Adriensau]

Nintendo n'a pas la main sur les prix d'occasion, c'est pas beau la médisance .

Prix d'occasion non car cela n'appartient plus à Big N, mais les license neuves sont bien soumises à un prix public très très fortement conseillé (et pour avoir travaillé en GD, Nintendo est pret a gonfler ses prux de vente pour que la GD fasse le moins de marge possible et vende ses jeux au prix que Nintendo justifie)