daisy0705 a écrit :Nintendo n'a jamais autant gagné avec la N64 !
.
LOL ah mais là LOL
Sérieux j'ai jamais entendu une connerie pareille!
Personellement, je possède une N64 depuis que je suis petit, et je ne connais personne d'autre qui en a une!^^
La N64, malgré qu'elle soit géniale (c'est mon avis) est une console qui a été boudée par tout le monde, que ce soit les dévellopeurs ou même le joueurs, et elle a fait l'un des plus gros bides du jeu vidéo. Je pense même que ça a été pire que celui de Sega avec sa Dreamcast.
Si nintendo a réussi a survivre pendant 10 ans de N64 et de Gc, c'est bien grâce a la Gameboy! Certainement pas grâce a ces deux consoles boudées par les joueurs (sauf moi!^^)
Respect ... Dans le Smash Bros de la wii normalement il devrait y avoir le tres grand, le somptueux , l'immense, que dis je ... Dieux,... SOLID SNAKE!!!!!!!!
Ouais desole j'admire "Snake" et le jours ou je chope une Wii c'est juste pour lui
Bon, sur ce, Mario signifie Nintendo, mais Nintendo ne signifie pas Mario.
Vous avez vu Mario dans The Legend of Zelda ?
Vous avez vu Mario dans Metroid ?
Vous avez vu Mario dans StarWing ?
Vous avez vu Mario dans Ice Climbers ?
Vous avez vu Mario dans Mother ?
Vous avez vu Mario dans Pokémon ?
Vous avez vu Mario dans F-Zero ?
Fin de la discussion, retournons au sujet principal.
la NES a été bien mieux vendue que la master system partout dans le monde,(sauf au brésil) et son catalogue de jeux est au moins 3 fois plus grand!
[quote= wikipédia]Bien que la Master System soit sur certains points plus avancée que la NES, elle n'atteint pas le même niveau de popularité aux États-Unis. Ce manque de succès a de multiples causes. On peut citer la quantité de jeux qui a joué en l'avantage de la NES, ainsi que l'année qui sépare la sortie des deux consoles. L'accord qui existait entre Nintendo et ses éditeurs a certainement eu un impact. En effet, le contrat des éditeurs stipulait que ceux-ci ne devaient produire que pour la console de Nintendo. Durant les quatre premiers mois suivant sa sortie, la Master System s'est vendue à 125 000 exemplaires contre 2 000 000 pour la NES dans la même période.
Nintendo possède alors 90% du marché nord-américain. Hayou Nakayama, qui est alors PDG de Sega, décide de ne pas déployer trop d'efforts marketing pour se développer sur ce marché dominé par Nintendo. En 1988, les droits concernant la console pour l'Amérique du Nord sont vendus à Tonka, mais sa popularité continue à décliner.
Sega Master System IIEn 1990, Sega a du succès avec la Megadrive et rachète les droits de la Master System à Tonka. La Master System II est alors dessinée. Cette nouvelle version est plus compacte, ne possède plus de bouton "reset", ni de port acceptant les cartouches au format carte (des jeux de la taille d'une carte de crédit, un peu plus épais). Ces deux dernières modifications sont apportées dans un souci de réduction des coûts de production.
En 1992, les ventes de Master System en Amérique du Nord sont quasiment inexistantes et la production cesse. Au Japon, la situation n'est guère plus brillante, la Famicom de Nintendo (Version japonaise de la NES) dominant le marché.
En Europe, la Master System a été commercialisée dans de nombreux pays, dont certains où Nintendo ne vendait pas de consoles. La console fut supportée jusqu'en 1996 sur ce continent, date à partir de laquelle Sega décide de se concentrer sur la Saturn.
En Australie, la Master System s'est moins bien vendue que la NES mais la défaite fut moins cuisante qu'en Amérique du Nord.
Le Brésil fut l'un des marchés les plus importants pour la Master System. Dans ce pays, la console a été distribuée par la société Tec Toy, le distributeur brésilien de Sega. Une Master System III a même été produite au Brésil et de nombreux jeux ont été traduits pour les brésiliens. Les personnages de ces jeux ont même été modifiés pour plaire au public brésilien.
[/quote]
C'est bizarre, j'avais pourtant lu que Sega avait engrangé plus de bénef que Nintendo en Europe avec la 8 bits, peut être aussi que ça ne reflette pas le nombre de vente.
A c'est sur que meilleur vendeur ne veut pas dire plus riche. Tout dépend des marges et cout de production des machines. Tu prend Sony et sa PS2 par exemple. La console a battue tout les records de vente et ca n'a pas empeche Sony de se mètre en déficite du fait qu'ils est vendu la console a pertes. Ils ont commence a faire du benef que l'an dernier et ca ne ratrappera pas tout l'argent perdu dans la fabrication de la PS2.
Heureusement qu'il y a des jeux pour se ratrapper un peu quand meme
6 ans pour rentabillisser la ps2 mais combien pour la ps3 ?
Si sony vend ses ps3 a perte vu son tarif élévé ça devient dément !
Dommage que SEGA n' a plus sa place dans cette confrontation
J'espère que SEGA reviendra sur le marché des consoles dans un avenir proche, j'ose imaginer qu'ils travaillent dans l'ombre pour une machine future...
ah mais là LOL 
