Wii , forum et kevin
celui qui feras le site auras tt le temps (deja sa permet au redacteur de faire des artcivle a l avence et de canardé le site de teste le jour de la mise on ligne du site .)Aprés il faut impérativement un test par jour pour amener du peuple (donc ba si on es 7 sa fait un test par semaine) et a la rigueur chacun doit etre capable de métre on ligne ces propre test . Il faut aussi au moin un test recent par semaine pareil pour atirai de la peuplade . Aprés faut savoir ou trouvais les pub qui raporte (au début foecment non mais quand le site fait bcp de passage par jour, ya moyen de trouvais des pub qui raporte un peut pour héberge le site + les ftp gratis dans 1 er temps et aprés si sa peut ermétre (oula la je commence a réver xd) d acheter un ou deux jeux recent par moi a tester sa serai la classe.)
Aprés je sais que nico réussi a avoir 2 3 voir plus de jeux qui sorte envoyer gratis par les editeurs. Il fait des article (vraiment petit genre 10 phrase pour présenter un jeux) sur un magasin qui es distribuer dans la niévre a 10 000 exemplaire il me semble .
Donc un site qui marche bien doit avoir aussi accer au service presse des diverse editeur le tt es de lancer la machine et aussi que chaun a tour de role achéte un jeux le jour de la sorti pour le tester pour pas que sa soi tt le temps les meme qui raque ( on evitera d acheter des daube histoire de pas foutre de la thune dans le vents)
voila comment moi je voi la chose.
Aprés pour gurger un peut , on peut fair des rubrique vite vue pour sdire que l on fait un critique de jeux recent qu lon ne posséde pas car trop chère pas les moyen ou il ne fait nvie a persone, en testan les démo , regardant les vidéo et en lisant plusieur test de plusieur site/mag . Sa permet d etre dans lactu du jeux vidéo et d atirai un peut de monde sans avoir le dit jeux
Aprés je sais que nico réussi a avoir 2 3 voir plus de jeux qui sorte envoyer gratis par les editeurs. Il fait des article (vraiment petit genre 10 phrase pour présenter un jeux) sur un magasin qui es distribuer dans la niévre a 10 000 exemplaire il me semble .
Donc un site qui marche bien doit avoir aussi accer au service presse des diverse editeur le tt es de lancer la machine et aussi que chaun a tour de role achéte un jeux le jour de la sorti pour le tester pour pas que sa soi tt le temps les meme qui raque ( on evitera d acheter des daube histoire de pas foutre de la thune dans le vents)
voila comment moi je voi la chose.
Aprés pour gurger un peut , on peut fair des rubrique vite vue pour sdire que l on fait un critique de jeux recent qu lon ne posséde pas car trop chère pas les moyen ou il ne fait nvie a persone, en testan les démo , regardant les vidéo et en lisant plusieur test de plusieur site/mag . Sa permet d etre dans lactu du jeux vidéo et d atirai un peut de monde sans avoir le dit jeux


L'idée est bonne mais il convient toutefois de nuances le propos. Pour avoir participer à quelques sites d'envergure moyenne et à un petit mag généraliste, je peux donner mon point de vue qui apportera quelque chose, je l'espère.
J'écris dans un petit mag qui parait sur Nevers et sa région tous les mois. Ce mag parle du culturel et de l'événementiel local, avec des rubriques génréalistes : chroniques de CD, de DVD, cinéma, et bien entendu jeux vidéo. Je m'occupe de cette dernière rubrique. Tous les mois, j'ai trois mini test à faire, de 1300 caractères chacun, ce qui est bien court pour parler d'un jeu.
Le mag est diffusé à 20 000 exemplaire, ce qui lui donne un bonne indice de visibilité.
Et c'est là le plus important pour les éditeurs : la visibilité. Si j'arrive à peu près à me faire entendre des éditeurs, c'est bien parce qu'ils savent que s'ils m'envoient un jeu, ils vont toucher un certain public.
Concernant un site Internet, c'est la même chose, mais en beaucoup plus sélect. Finalement, n'importe qui peut faire un site Internet (faire un *bon* site, c'est autre chose), du coup les sites de tests fleurissent sur le net. Ils ont alors plusieurs problèmes récurents :
- manque d'objectivité, de professionnalisme : écrire des articles, c'est un métier, j'en sais quelque chose (je ne suis pas du tout pro et ça dégoûte quand on voit des pros écrire des trucs aussi bon alors que toi tu galère pour faire moins bien)
- manque de motivation : l'engouement retombe vite, c'est difficile de faire vivre un site, ça prend énormément de temps, du coup souvent le projet fini par capoter
- et ce qui en découle : les visites. 200 ou 300 visites jour c'est bien trop peu pour pouvoir intéresser les éditeurs ! J'avais bossé sur quelques sites, dont principalement Dreamcast Passion à l'époque de la 128 bits de Sega, je m'était occupé de dossier, de tests et des news (la folie les news, 2 heures de taf par jour !). Le site faisait entre 700 et 900 visites par jour, et on arrivait à peine à intéresser les éditeurs.
Pour info Obsolete Tears fait entre 200 et 400 visites par jour, ce qui est déjà énorme pour le sujet traité (je ne compte pas le forum bien entendu).
- Voilà pour la chose, en gros il faut démarrer seul (sans compter sur les éditeurs) pour amorcer la machine. Ensuite seulement, avec toutes les stats, on peut essayer de faire quelque chose, mais encore une fois il faut faire des pieds et des mains pour rentrer dans leurs petites listes. Certains éditeurs sont bien plus sympas que d'autres, et ont plus de moyen (et donc de versions de jeu à envoyer) que d'autres. Par exemple, ce n'est pas vraiment la peine de compter sur Nintendo qui visiblement n'est pas intéressé par les petites strcutures (visiblement pour cause de moyens limités), alors que d'autres comme Sony ratissent vraiment large et envoient des trucs parfois étannants comme des PLV vraiment sympas.
Je me tâte pour ouvrir une rubrique de tests sur Obsolete Tearsn mais les tests devraient plutôt être rétro... Mais encore une fois c'est un boulot mega prenant. Le site existe depuis 1999 et c'est un gros taf à maintenir, alors ouvrir une nouvelle section demanderait pas mal de taf en plus, même si vous me donnez un coup de main.
En tout cas ça reste une possibilité (mais si ça se fait, pas la peine de compter sur les éditeurs, je ne pense pas que l'on rentre dans le moule avec cette façon de faire).
J'écris dans un petit mag qui parait sur Nevers et sa région tous les mois. Ce mag parle du culturel et de l'événementiel local, avec des rubriques génréalistes : chroniques de CD, de DVD, cinéma, et bien entendu jeux vidéo. Je m'occupe de cette dernière rubrique. Tous les mois, j'ai trois mini test à faire, de 1300 caractères chacun, ce qui est bien court pour parler d'un jeu.
Le mag est diffusé à 20 000 exemplaire, ce qui lui donne un bonne indice de visibilité.
Et c'est là le plus important pour les éditeurs : la visibilité. Si j'arrive à peu près à me faire entendre des éditeurs, c'est bien parce qu'ils savent que s'ils m'envoient un jeu, ils vont toucher un certain public.
Concernant un site Internet, c'est la même chose, mais en beaucoup plus sélect. Finalement, n'importe qui peut faire un site Internet (faire un *bon* site, c'est autre chose), du coup les sites de tests fleurissent sur le net. Ils ont alors plusieurs problèmes récurents :
- manque d'objectivité, de professionnalisme : écrire des articles, c'est un métier, j'en sais quelque chose (je ne suis pas du tout pro et ça dégoûte quand on voit des pros écrire des trucs aussi bon alors que toi tu galère pour faire moins bien)
- manque de motivation : l'engouement retombe vite, c'est difficile de faire vivre un site, ça prend énormément de temps, du coup souvent le projet fini par capoter
- et ce qui en découle : les visites. 200 ou 300 visites jour c'est bien trop peu pour pouvoir intéresser les éditeurs ! J'avais bossé sur quelques sites, dont principalement Dreamcast Passion à l'époque de la 128 bits de Sega, je m'était occupé de dossier, de tests et des news (la folie les news, 2 heures de taf par jour !). Le site faisait entre 700 et 900 visites par jour, et on arrivait à peine à intéresser les éditeurs.
Pour info Obsolete Tears fait entre 200 et 400 visites par jour, ce qui est déjà énorme pour le sujet traité (je ne compte pas le forum bien entendu).
- Voilà pour la chose, en gros il faut démarrer seul (sans compter sur les éditeurs) pour amorcer la machine. Ensuite seulement, avec toutes les stats, on peut essayer de faire quelque chose, mais encore une fois il faut faire des pieds et des mains pour rentrer dans leurs petites listes. Certains éditeurs sont bien plus sympas que d'autres, et ont plus de moyen (et donc de versions de jeu à envoyer) que d'autres. Par exemple, ce n'est pas vraiment la peine de compter sur Nintendo qui visiblement n'est pas intéressé par les petites strcutures (visiblement pour cause de moyens limités), alors que d'autres comme Sony ratissent vraiment large et envoient des trucs parfois étannants comme des PLV vraiment sympas.
Je me tâte pour ouvrir une rubrique de tests sur Obsolete Tearsn mais les tests devraient plutôt être rétro... Mais encore une fois c'est un boulot mega prenant. Le site existe depuis 1999 et c'est un gros taf à maintenir, alors ouvrir une nouvelle section demanderait pas mal de taf en plus, même si vous me donnez un coup de main.
En tout cas ça reste une possibilité (mais si ça se fait, pas la peine de compter sur les éditeurs, je ne pense pas que l'on rentre dans le moule avec cette façon de faire).
Wahou!
Vous voulez sauver la presse videoludique...
C'est une noble quête; mais c'est de gros investissements personnels à prévoir et à blinde de motivation.
Perso j'vous aiderai bien mais j'suis pas foutu d'aligner plus de dix lignes de texte alors de la à rédiger un test (c'est mort).
J'peux tout de même vous faire part d'une idée qui peut éventuellement servir.
Concernant les tests et leur objectivité. Il conviendrait de faire tester chaque jeu par au moins deux personnes histoire d'avoir plusieurs points de vue et de pouvoir se faire ça propre idée sur le jeu (point de vue lecteur). Opérer une sorte de thèse antithèse avec un testeur plutôt fan (parce-qu'on a beau faire des efforts l'objectivité complète me semble pas humainement possible) et un autre testeur plutôt rétiscant à la base.
Le test devrait être un recoupement de ces deux appréciations différentes.
*tiens plus de dix lignes (il y a peut être de l'espoir alors)
Vous voulez sauver la presse videoludique...
C'est une noble quête; mais c'est de gros investissements personnels à prévoir et à blinde de motivation.
Perso j'vous aiderai bien mais j'suis pas foutu d'aligner plus de dix lignes de texte alors de la à rédiger un test (c'est mort).
J'peux tout de même vous faire part d'une idée qui peut éventuellement servir.
Concernant les tests et leur objectivité. Il conviendrait de faire tester chaque jeu par au moins deux personnes histoire d'avoir plusieurs points de vue et de pouvoir se faire ça propre idée sur le jeu (point de vue lecteur). Opérer une sorte de thèse antithèse avec un testeur plutôt fan (parce-qu'on a beau faire des efforts l'objectivité complète me semble pas humainement possible) et un autre testeur plutôt rétiscant à la base.
Le test devrait être un recoupement de ces deux appréciations différentes.
*tiens plus de dix lignes (il y a peut être de l'espoir alors)
Pareillement je réserve tout de suite ma place !
Aprés pour revenir sur quelque petit point (comme tout le monde ) Déja je vais commancer par ce que dit Ga8 ! moi les éditeurs franchement j'm'en fou, c'est sur que si ATARi file son jeu je ne vais pas dire nom ! mais j'ai vraiment pas besoin d'eu pour faire mes petit test ! aprés je redit ce que tu as dit hein ! ^^
Pour nico, si un jour tu fais une rubriques test sur du retro ! comme d'ab je veux bien jouer l'acharné sur la rubrique GameBoy ! voir même GameBoy Advence ! (si tu considaire ça comme du retro déjà.)
j'ai de quoi faire un packet de test avec ce que j'ai chez moi sur c'est plateforme !
En tout cas ça reste une idée a enrichir, mais c'est sur que Obsolete Tears parle plus de consoles que de jeux video, et au final on peu ce dire que c'est limite domage ! parceque dans l'obsolete les jeux son aussi une part tres importante !
j'espére que cette idée fera son petit bonhomme de chemin ! ^^
Aprés pour revenir sur quelque petit point (comme tout le monde ) Déja je vais commancer par ce que dit Ga8 ! moi les éditeurs franchement j'm'en fou, c'est sur que si ATARi file son jeu je ne vais pas dire nom ! mais j'ai vraiment pas besoin d'eu pour faire mes petit test ! aprés je redit ce que tu as dit hein ! ^^
Pour nico, si un jour tu fais une rubriques test sur du retro ! comme d'ab je veux bien jouer l'acharné sur la rubrique GameBoy ! voir même GameBoy Advence ! (si tu considaire ça comme du retro déjà.)
j'ai de quoi faire un packet de test avec ce que j'ai chez moi sur c'est plateforme !
En tout cas ça reste une idée a enrichir, mais c'est sur que Obsolete Tears parle plus de consoles que de jeux video, et au final on peu ce dire que c'est limite domage ! parceque dans l'obsolete les jeux son aussi une part tres importante !
j'espére que cette idée fera son petit bonhomme de chemin ! ^^
BoodinGame.blogspot.com
JulienBodechon.com
Repicpic.com
> Détenteur d'une couille de SLK
> Candidat a la modo'2007
JulienBodechon.com
Repicpic.com
> Détenteur d'une couille de SLK
> Candidat a la modo'2007
Si vous m'acceptez dans votre petite équipe, moi aussi je voudrais bien monter ce projet avec vous. J'ai occupé plusieurs places sur des sites internet. Ce serait cool un site qui possède des test rétros ^^ !
Dans les sites de jeux vidéos, moi je pense qu'il faut pas oublier jeuxfrance.com : je trouve que c'est un bonsite comparé aux autres ^^
Live wii est sympa aussi.
Dans les sites de jeux vidéos, moi je pense qu'il faut pas oublier jeuxfrance.com : je trouve que c'est un bonsite comparé aux autres ^^
Live wii est sympa aussi.


C'est sûr que ca fait envie de devenir testeur, c'est un rêve de gamin, mais c'est difficilement réalisable en terme de moyens et dans la durée .. (dans le cadre d'un magazine ou fanzine en tout cas)
Mais j'dirais pas non a une p'tite rubrique Tests sur Obsolète Tears ^^
Pas nécessairement pour attirer le regard des éditeurs (de toute facon, le retro et les éditeurs ..
) mais plutot en tant que loisir, ca a l'air de motiver pas mal de monde sur le forum alors pourquoi pas ?
En tout cas, si il te reste un peu de place sur ton site, la foule est prête a remplir tout ca, Nico'
Mais j'dirais pas non a une p'tite rubrique Tests sur Obsolète Tears ^^
Pas nécessairement pour attirer le regard des éditeurs (de toute facon, le retro et les éditeurs ..
En tout cas, si il te reste un peu de place sur ton site, la foule est prête a remplir tout ca, Nico'
tu parles il a pas d'excuse !
sinon je lui file 1 ou 2 Go d'espace Web et il pourra rien dire ! ^^
sinon je lui file 1 ou 2 Go d'espace Web et il pourra rien dire ! ^^
BoodinGame.blogspot.com
JulienBodechon.com
Repicpic.com
> Détenteur d'une couille de SLK
> Candidat a la modo'2007
JulienBodechon.com
Repicpic.com
> Détenteur d'une couille de SLK
> Candidat a la modo'2007
La place en FTP n'est clairement pas un problème 
Par contre il faut que j'implémente un CMS qui permette à chacun de se connecter et d'ajouter des fiches sur des jeux.
Je pense que le mieux est encore de bidouiller un spip. Cela prend du temps, mais comme je vous voit bien motivés, je vais me lancer dans l'aventure. Par contre je risque de mettre un peu de temps avant de lancer ça. Cette idée me trotte dans la tête et je suis bien d'accord sur le fait que parler de console sans faire de rubrique jeux est un peu dommage.
Le tout maintenant est de trouver une interface que je pourrais implémenter dans Obsolete Tears...
Par contre il faut que j'implémente un CMS qui permette à chacun de se connecter et d'ajouter des fiches sur des jeux.
Je pense que le mieux est encore de bidouiller un spip. Cela prend du temps, mais comme je vous voit bien motivés, je vais me lancer dans l'aventure. Par contre je risque de mettre un peu de temps avant de lancer ça. Cette idée me trotte dans la tête et je suis bien d'accord sur le fait que parler de console sans faire de rubrique jeux est un peu dommage.
Le tout maintenant est de trouver une interface que je pourrais implémenter dans Obsolete Tears...
Spip, c'est un assistant de publication sur Internet 
A voir sur www.spip.org, c'est terrible, et en français en plus !
A voir sur www.spip.org, c'est terrible, et en français en plus !
Spip c'est bien !
c'est supra fontable !
et ya trop moyen d'en faire ce que l'on veux !
moi je vote pour !
en tout cas ça fait plaisir de te voir aussi motivé Nico !
c'est supra fontable !
et ya trop moyen d'en faire ce que l'on veux !
moi je vote pour !
en tout cas ça fait plaisir de te voir aussi motivé Nico !
BoodinGame.blogspot.com
JulienBodechon.com
Repicpic.com
> Détenteur d'une couille de SLK
> Candidat a la modo'2007
JulienBodechon.com
Repicpic.com
> Détenteur d'une couille de SLK
> Candidat a la modo'2007

