Minecraft

[jonathan]

http://www.minecraft.net/

Dans la veine d'un Mount and Blade, plus pour son concept que pour son univers, Minecraft est une vraie tuerie codé en java et qui ne prend pas plus de quelques MO sur votre PC. Tout le monde peut donc y jouer (windows, linux, macos).

Le monde est infini (8 fois la superficie de la terre) et... et puis merde, le test de jv.com sera beaucoup plus parlant ^^
http://www.jeuxvideo.com/articles/0001/ ... t-test.htm

Attention, le jeu rend accro

[retrogameone]

Depuis quand un test de Jeuxvideo.com dispose t'il d'une quelconque crédibilitée ?

Tu dit ça pour le test de Gran Turismo 5 ???

[Xango]

Il est vrai que de nombreux test et testeurs de ce site sont vraiment ridicules : il suffit de voir les quelques tests de shoot them up proposés par exemple... Mais ce site a l'avantage de pouvoir se faire rapidement une idée sur un jeu grâce aux images, au résumé de l'histoire et du gameplay, et aussi l'avis des visiteurs (même si là aussi il y a du bien mais aussi et surtout beaucoup de mauvais...).

Jeuxvideo.com permet à des amateurs de rédiger des tests sur des jeux rétro. Ce test est signé PixelPirate. Il s'agirait du test d'un ou de plusieurs membres du forum PixelPirates ?

[jonathan]

@x TSUCHINOKO tu ne devrais pas mettre tous les testeurs dans le même panier. Chez JV.com, Ils ont certes des mauvais testeurs, mais ils en ont aussi de très bons.

Pour rejoindre ce que dit Xango, le plus mauvais: Korniflex (qui a jarté) est une sacrée légende sur ce site. Il suffit de mater la plupart de ses tests sur les shmups et jeux de baston 2D pour voir le niveau d'amateurisme de ce gars.
Le pire, c'est une vidéo de lui en train de jouer à Gradius et à critiquer la lenteur des déplacements... sauf qu'il n'actionne aucun bonus et se contente de les collecter... M'enfin

Quant à PixelPirate, c'est un membre de JV.com (rien à voir avec le forum). En plus d'être sympa, c'est un très bon testeur qui d'ailleurs n'hésites pas à tester ce genre de jeu (bac à sable). Il a aussi fait celui de mount and blade.

Mais ce site a l'avantage de pouvoir se faire rapidement une idée sur un jeu grâce aux images, au résumé de l'histoire et du gameplay, et aussi l'avis des visiteurs (même si là aussi il y a du bien mais aussi et surtout beaucoup de mauvais...).

Exact, ma 1er idée était surtout de balancer un bref aperçu sur le jeu. Ensuite, vous avez de la chance... C'est un très bon test.

PS: c'est absolument pas un jeu retro ...

[jonathan]

ouah, le deuxième plus mauvais testeur qui me venait en tête était logan ^^.

enfin sinon minecraft ca déchire :p

[Xango]

le smiley etait la pour preciser que je trollais, mais avec une part de veritée

J'avais bien compris

Sinon j'avais remarqué que c'était pas un jeu rétro, je prenais juste ce genre de test comme exemple !

[Le panda]

je vais bcp sur ce site avec celui de gamekult, je me fit que peut aux avis des testeur, j'aime me faire la main sur un jeux.

Il suffit de voir leur test d'alundra ou comme dit plus haut de tout ce qui es vs fighting ou shoot pour s'apercevoir que je n'es pas la meme vision des jeux qu'eux.
De la a dire qu'il sont mauvais je pence pas. Ils défonce kof2002 sur ps2, il ont surement raison, titre indigne pour de la ps2 et qui n'interessra pas les 98% des joueurs ( surtout a l'epoque ou il es sortit, street 4 avait pas ravivé la flamme des gamers)
Au final je pense qu'il se mette a la place du gamer lambda qui ne sais pas ce qu'es un shoryu cancel to ultra enchaine sur 4 hits combo reversal pour finir lachement avec un lp cross up....